摘要:环境问题没有标准答案,因为能源都会对环境、社会产生影响。我们需要加大新型混合能源的研发力度,并应用技术提高生产力,以减少对生态的破坏。
2022年5月19日,以“迈向和平与可持续发展的新时代”为主题的Horasis USA会议讨论了近期涌现的重大事项。辰行资本CEO兼董事长陈先生受邀作为一个议题的核心发言人出席本次会议。
在过去的几十年里,亚洲经历了重大变革,从一个非发达地区发展成为一个不可或缺的强大市场,该地区的问题于是至关重要。在本次会议上,陈先生和其他与会者讨论议题“亚洲虎年的可持续发展大趋势”:
印度、中国已承诺分别在2070年和2060年之前实现零碳排放(实现联合国2050年的目标为时已晚)。其他亚洲国家的经济也在增长,目前对化石燃料的需求很大——而且都非常依赖俄罗斯的供应。他们增加核能的计划有多生态?如果中国和印度迅速转向可再生能源,它们将如何吸收数百万多余的矿工?如果亚洲国家未能满足其广泛的社会和发展计划并继续进口俄罗斯化石燃料,世界稳定会怎样?
针对“他们增加核能的计划有多生态”的问题,陈先生表示,这取决于两个细节:
以什么方式,解决什么问题,如何管理过程。因为能源都会影响环境,只是强弱的区别。
如何定义“生态”,在哪、怎样使用核能
此外,陈先生特别分析了核能使用的细节问题。
在大多数情况下,放射性污染很小且可以忽略不计,但工厂在冷却反应堆时会消耗大量的水,3%的核废料具有高放射性,有时会持续一生,对人类和环境有害。相比之下,二氧化碳相对生态,因为排放量与风能相似,比太阳能少3-4倍。此外,这项技术非常高效。
陈先生同意,如果中国和印度迅速向可再生能源转型,将吸收数百万多余的矿工,因为这将创造新的就业机会并将矿工转变为新的职位。中国是一个相对政策驱动的市场,可以通过政策转变建立新的经济体。此外,消费量巨大,因此将有足够的能力进行这种过渡。
对于相关问题,陈先生承认,如果亚洲民众未能满足其广泛的社会和发展计划,将会有风险的,因为
生态是地球人长期繁荣的关键点,因此它与稳定性高度相关。
亚洲国家应与世界各国一道,共同实现相关社会目标。
然而,这不一定与从俄罗斯进口化石燃料有关。政治归政治,经济归经济,不必是相互关联。否则,现在的世界和50年前的世界有什么区别?此外,如果我们将它们联系太多,情况可能会更糟。
Comentários